BrowseIn35Languages

Browse this website in:

Odsłon

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterDzisiaj1332
mod_vvisit_counterWczoraj3316
mod_vvisit_counterW tym tygodniu8532
mod_vvisit_counterPoprzedni tydzień28604
mod_vvisit_counterObecny miesiąc54758
mod_vvisit_counterPoprzedni miesiąc23054
mod_vvisit_counterŁącznie3313625

Online (20 minut temu): 9
Twój IP: 54.145.83.79
,
Dzisiaj: Paź 16, 2018
Liderzy lokalnego rozwoju PDF Drukuj Email
środa, 10 października 2018 09:40

Dziennik Rzeczpospolita w swoim wydaniu z dnia 9 października 2018r. w dziale Życie Regionów w artykule Liderzy lokalnego rozwoju autorstwa Anny Cieślak-Wróblewskiej zamieścił Ranking Samorządów 2018.

Tegoroczny Ranking został stworzony w oparciu o następujące wskaźniki:

· dynamika dochodów własnych podatkowych (per capita, w latach 2015-2017) - do 3 pkt.

· dynamika pozostałych dochodów własnych (per capita, w latach 2015-2017) - do 4 pkt.

· dynamika dochodów z majątku (per capita, w latach 2015-2017) - do 4 pkt.

· wartość pozyskanych w dotacji rozwojowych (per capita, w 2017 r.) - do 3 pkt.

· wartość nadwyżki operacyjnej (w relacji do dochodów bieżących, w 2017 r.) - do 3 pkt.

· dynamika wydatków majątkowych (per capita, w latach 2015-2017) - do 4 pkt.

· dynamika wydatków na drogi (per capita, w latach 2015-2017) - do 3 pkt.

· wartość wydatków majątkowych na infrastrukturę techniczną (w tym gospodarka komunalna i transport) w relacji do dochodów z podatku od nieruchomości i z majątku (w 2017 r.) - do 3 pkt.

· powierzchnia terenów objęta planami zagospodarowania przestrzennego w relacji do

· powierzchni gminy (w 2016 r.) - do 3 pkt.

· W obszarze trwałości społecznej, gdzie można było uzyskać maksymalnie 35 punktów, braliśmy pod uwagę: i dynamika wydatków na transport publiczny (per capita, w latach 2015-2017) - do 3 pkt.

· czy samorząd zapewnia nieodpłatny transport publiczny dla młodzieży szkolnej, dla

studentów lub dla innych grup społecznych - do 3 pkt.

· dynamika wydatków majątkowych na infrastrukturę społeczną (oświata, kultura, pomoc społeczna, per capita, w latach 2015-2017) - do 3 pkt.

· liczba miejsc w publicznych żłobkach w relacji do liczby dzieci do lat 3 - do 2 pkt.

· liczba miejsc w publicznych przedszkolach w relacji do liczby dzieci w wieku 3-6 lat - do 2 pkt.

· dynamika wydatków na oświatę w przeliczeniu na liczbę uczniów szkół prowadzonych przez samorząd (w 2016 r.) - do 3 pkt.

· czy samorząd posiada lokalną strategie rozwoju oświaty - 1 pkt.

· wartość wydatków bielących na pomoc 5pkt. w przeliczeniu na liczbę korzystających z pomocy społecznej (w 2017 r.) - do 2 pkt.

· czy samorząd posiada strategię rozwiązywania problemów społecznych - 1 pkt.

· wartość wydatków bieżących na kulturę (per capita, w 2017 r.) - do 2 pkt.

· czy samorząd szacuje liczbę odbiorców instytucji kultury - 1 pkt.

· wartość wydatków bieżących na sport i rekreację (per capita, w 2017 r.) - do 2 pkt.

· wartość wydatków majątkowych na gospodarkę mieszkaniową (per capita, w 2017 r.) - do 3 pkt.

· wartość wydatków na współpracę z organizacjami pozarządowymi (w relacji do wydatków bieżących, w 2017 r.) - do 2 pkt.

· wartość budżetu partycypacyjnego (w relacji do dochodów własnych, w 2017 r.) - do 2 pkt. i wartość przekazanych środków jednostkom pomocniczym (per capita, w 2017 r.) - do 2 pkt.

· czy działa Młodzieżowa Rada lub Rada Seniorów (w 2017 r.) - do 1 pkt.

· W obszarze trwałości środowiskowej, gdzie można było uzyskać maksymalnie 25 punktów, brano pod uwagę: wartość wydatków majątkowych na ochronę środowiska i gospodarkę komunalną oraz dostawy wody (w przeliczeniu na liczbę mieszkańców w 2017 r.) - do 5 pkt.

· wartość wydatków na ochronę powietrza (per capita, w 2017 r.) - do 2 pkt.

· wartość wydatków na zieleń miejską (per capita, w 2017 r.) - do 3 pkt.

· czy gmina posiada Program Rewitalizacji zgodny z odpowiednią ustawą z 2015 r. Jaka jest w programie powierzchnia terenów przeznaczonych do rewitalizacji (w relacji powierzchni do terenów zdegradowanych)? Ile wyniosły wydatki na rewitalizację (w przeliczeniu na hektary) w 2017 r. - do 4 pkt.

· odpady zebrane selektywnie w relacji do odpadów zebranych ogółem (w 2017 r.) - do 3 pkt.

· wartość wydatków (z budżetu samorządowego i zewnętrznych źródeł) na wsparcie wyposaże­nia gospodarstw domowych w instalacje OZE (per capita, w 2017 r.) - do 2 pkt.

· systematyczne działania na rzecz poprawy jakości powietrza podejmowane przez samorząd do 2 pkt.

· odsetek gospodarstw domowych korzystających z sieci kanalizacyjnej (w 2017 r.) - do 2 pkt.

· relacja odsetka gospodarstw domowych korzystających z sieci kanalizacyjnej do korzystają­cych z sieci wodociągowej (w 2017 r.) - do 2 pkt.

· W obszarze jakości zarządzania i współpracy między, samorządami jako elementu innych trwałości, gdzie można było uzyskać maksymalnie 10 punktów, brano pod uwagę: czy strategia rozwoju samorządu jest zintegrowana ze studium zagospodarowania przestrzen­nego -1 pkt.

· w czy wdrożono system ewaluacji strategii rozwoju - 0,5 pkt.

· czy wdrożono normę ISO 37120 - 1 pkt.

· czy wdrożono system zarządzenia jakością zgodny z normami ISO - 1 pkt.

· czy wdrożono system przeciwdziałania zagrożeniom korupcyjnym - 1 pkt.

· czy mieszkańcy mają możliwość podejmowania inicjatyw uchwałodawczych - 0,5 pkt.

· czy samorząd świadczy usługi publiczne wspólnie z innymi samorządami - do 2 pkt.

· wartość wydatków na szkolenia pracowników (w relacji do wydatków bieżących, w 2017 r.)1 pkt.

· czy plany zagospodarowania przestrzennego są dostępne w Internecie, czy są one konsulto­wane społecznie w inny sposób niż wymogi ustawowe, czy są one uzgadniane z samorząda­mi w ramach obszarów funkcjonalnych w inny sposób niż wymogi ustawowe - do 2 pkt.

Kapitułę Rankingu tworzyli:

Jerzy Buzek, Przewodniczący kapituły, były Premier RP, Europoseł, były Przewodniczący Parlamentu Europejskiego, Andrzej Porawski Dyrektor Biura Związku Miast Polskich, Paweł Tomczak Dyrektor Biura Związku Gmin Wiejskich RP, Cezary Trutkowski Prezes Zarzadu Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej, Teresa Czerwińska Wiceminister Finansów (w jej imieniu w obradach kapituły brała udział dyrektor w MF Zdzisława Wasążnik), Adam Hamryszczak Wiceminister Rozwoju (w jego imieniu w obradach kapituły brał udział dyrektor w MR Michał Ptaszyński), Jerzy Stępień Sędzia, były Prezes Trybunału Konstytucyjnego, Bogusław Chrabota Redaktor Naczelny Dziennika Rzeczpospolita, Hanna Wawrowska autorka i szefowa Projektu „Rzeczpospolita Życie Regionów, Anna Cieślak-Wróblewska Redaktor Dziennika Rzeczpospolita.

Gmina Koszyce jako jedna z 1500 gmin wiejskich zajęła w tym Rankingu 27 miejsce. W Małopolsce Gminę Koszyce wyprzedziły duże gminy podmiejskie.

 

 

Załączniki:
PlikRozmiar
Pobierz plik (Wyniki Rankingu_2.pdf)Wyniki Rankingu_2.pdf3149 Kb
 

Szukaj

WYBORY 2018

Wybory Samorządowe 2018

 

 

 

 

 

Słowniczek Wyborczy

Status miasta dla Koszyc

Status miasta dla Koszyc

Biuro Obsługi Petenta

Formularze do pobrania

Potwierdzanie Profilu Zaufanego

Punkt Potwierdzania Profilu Zaufanego

Rodzina 500 plus

Dobry Start 300 dla ucznia

Znajdź nas na facebooku

 

Mapa Gminy

Mapa Gminy Koszyce - system informacji przestrzennej

Mapa Gminy Koszyce

Gmina Koszyce w Google Maps

Turystyka

Syst. Inf. Przestrzennej

biay

Filmy promocyjne

Gmina Koszyce - Film promocyjny

Film promocyjny - Moja mała Ojczyzna

koszyce-1-m

Miasta partnerskie

Crisolles  Crisolles

Zaleszczyki  Zaleszczyki

HUN_Derecske_COADerecske

Wirtualna wycieczka

Wirtualna wycieczka

Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej

Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej

Muzeum Ziemi Koszyckiej

{nomultithumbs}

Gospodarka Komunalna

Strona internetowa Gminnego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Koszycach

Nieodpłatna Pomoc Prawna

Nieodpłatna pomoc prawna

Kącik przedsiębiorcy

Link do strony biznes.gov.pl